Евробюрократите разглеждат възможностите за банкова паника (bank run - паническо теглене на депозити) в случай, че се направят предлаганите промени в схемата за гарантиране на депозитите

Най-нагло си признават, че предложенията им за промени в законите за гарантиране на депозити може да предизвика банкова паника (паническо теглене на депозити).

... If the failure of a bank appears to be imminent, a substantial number of covered depositors might still withdraw their funds immediately in order to ensure uninterrupted access or because they have no faith in the guarantee scheme. Such a scenario is particularly likely for large banks, where the sheer amount of covered deposits might erode confidence in the capacity of the deposit guarantee scheme. In such a scenario, if the scope of the moratorium power does not include covered deposits, the moratorium might alert covered depositors of the strong possibility that the institution has a failing or likely to fail assessment.

...during a transitional period, depositors should have access to an appropriate amount of their covered deposits to cover the cost of living within five working days of a request

Идеята на евробюрократите е вложителите (в случай на капиталови контроли, свързани с банкови ликвидни кризи) да имат достъп до толкова пари, колкото (според бюрократите) са им нужни да си покриват разходите за живот.

Вместо да им изплащат гарантираната сума по сегашните закони за гарантиране на влоговете ще им дават торихички от депозита, колкото да има какво да ядат – бюрократите ще решават дали депозантите да ядат пасти или хляб.

Искаш да си купиш кола? Не може. Евробюрократът е решил, че ще ти дава толкова, колкото да ти стигат за да има какво да ядеш. Искаш на ресторант? Искаш кола? Не може, изтегли си кредит. Нищо, че имаш пари в банката, нямаш достъп до тях.

OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 8 November 2017 on revisions to the Union crisis management framework (CON/2017/47)

ECB Proposes End To Deposit Protection

Освен това:

In view of the development of cryptocurrencies and the existence of other means of payments ensuring anonymity, an option could be to extend the restrictions to cash payments to all payments ensuring anonymity (cryptocurrencies, payment in kinds, etc.).

On the other hand, restrictions on cash payments could promote the development of alternative payments technologies compatible with the non-anonymity objective pursued

Proposal for an EU initiative on restrictions on payments in cash

EU Seeks Cash Limits in Push for Orwellian “Cashless Society”